Traces of condom lubricants in fingerprints can be valuable information in cases of sexual assault. Ideally, not only confirmation of the presence of the condom but also determination of the type of condom brand used can be retrieved. Previous studies have shown to be able to retrieve information about the condom brand and type from fingerprints containing lubricants using various analytical techniques. However, in practice fingerprints often appear latent and need to be detected first, which is often achieved by cyanoacrylate fuming. In this study, we developed a desorption electrospray ionization mass spectrometry (DESI-MS) method which, combined with principal component analysis and linear discriminant analysis (PCA-LDA), allows for high accuracy classification of condom brands and types from fingerprints containing condom lubricant traces. The developed method is compatible with cyanoacrylate (CA) fuming. We collected and analyzed a representative dataset for the Netherlands comprising 32 different condoms. Distinctive lubricant components such as polyethylene glycol (PEG), polydimethylsiloxane (PDMS), octoxynol-9 and nonoxynol-9 were readily detected using the DESI-MS method. Based on the analysis of lubricant spots, a 99.0% classification accuracy was achieved. When analyzing lubricant containing fingerprints, an overall accuracy of 90.9% was obtained. Full chemical images could be generated from fingerprints, showing the distribution of lubricant components such as PEG and PDMS throughout the fingerprint, while still allowing for classification. The developed method shows potential for the development of DESI-MS based analyses of CA treated exogenous compounds from fingerprints for use in forensic science.
MULTIFILE
.
Inter-organizational arrangements that aim to address social and environmental “grand challenges” often take the form of multi-stakeholder initiatives (MSIs) (also cross-sector partnerships or collaborations). Grand challenges -- problems characterized by knowledge uncertainty, dynamic complexity and value conflict -- require diverse organizations to join forces to resolve them. MSIs are complex and dynamic arrangements due to the constant change occurring in the external environment and in the dynamics of the collaboration, as each participating organization may have very different frames of reference and interests that impede action and continuity. Scholars have long recognized the tensions of conflicting logics that are inherent in MSIs and the challenges that MSIs face in reconciling incongruent organizational identities, goals or shared visions. Accordingly, MSIs need facilitators (i.e., ‘orchestrators’) to navigate the persistent and pervasive challenges of both reconciling conflicting logics and using complementary logics in such a way that the collaboration achieves collective goals. Our study examines how MSI orchestrators work to meet this challenge by shaping and shifting cognitive frames in the context of a mature organizational field. We investigate the mechanisms used to enable cognitive shifts in logic and highlight the role of orchestration in enacting frame shifts. Empirically, we examine an MSI in the apparel industry that aims to guide retailers and fashion brands in the implementation of recommerce and rental business models, thereby pushing the textile and apparel industry from linear to regenerative and circular use of textile resources. We identify several frames from the perspective of diverse stakeholders and uncover the four mechanisms that orchestrators use to influence frame shifts. We also see from our findings that orchestrators efforts to influence and navigate frame shifting is both emergent and planned as they attempt to navigate and manage the tensions and complexity that arise in multi-stakeholder initiatives focused on sustainability challenges.
MULTIFILE
De ambitie is het ontwikkelen van een toegespitste homogeniserende egalisatiemachine inclusief een in de grond flexibel in te bouwen sensorisch meetsysteem voor het implementeren van een innovatieve meetopstelling in het Aeres Innovation Centre (Bodem Band Bassin). In het Bodem Band Bassin wordt in kaart gebracht welke bodemdruk ontstaat door banden- of trackkeus en band/track afstelling bij inzet van machines en werktuigen. Essentie bij onderzoek in het BBB is het preventief zoeken naar de mogelijkheden om de ondergrondverdichting te minimaliseren. Dit stimuleert duurzaam bodembeheer in de landbouw en maakt ondernemers bewust van hoe de afstelling tussen bandformaat, bandafstelling, gewicht werktuig en bodemgesteldheid op elkaar afgestemd kunnen worden. In dit project wordt een, eerder zelf ontwikkelt, sensorisch meetsysteem doorontwikkeld en toepasbaar gemaakt voor vertalingen naar praktijksituaties. Na één test is de bodem in het bassin verstoord en daarom moet na elke meting de voorgaande bodemsituatie hersteld worden. Daarvoor wordt in dit project via een morfologische analyse een werktuigbouwkundig constructieplan ontwikkeld zodat na afronding van dit project een dergelijke homogeniserende egalisatiemachine gebouwd kan worden. De essentie van de onderzoeksvraag van dit project ligt in het uitwerken van de zelf ontwikkelde meetopstelling en daarbij gebruik maken van bestaande kennis rondom band- en sensortechniek en bodemkunde. Door de meetopstelling en het egalisatiewerktuig op de tekentafel samen met de telers en mechanisatiebedrijven door te ontwikkelen in een praktijksetting vergroten we het inzicht in de (on)mogelijkheden van deze toepassing en kunnen we een innovatie ontwikkelen die nauw aansluit op de wens van telers zo min mogelijk bodemdruk te veroorzaken. Het ultieme doel is om ondergrondverdichting in de landbouw een halt toe te roepen. Op basis van dit project wordt een groter onderzoeksvoorstel geschreven waar de lectoraten Precisielandbouw (Aeres), Duurzaam Bodembeheer (Aeres) en Mechatronica (Saxion) samen het initiatief in nemen.
Onderzoekers van Hogeschool Utrecht en de Hogeschool van Amsterdam hebben samen met Het Juridisch Loket een clickable demo van een multicriteria-decision (MCD) tool ontwikkeld. Deze tool maakt een volledige probleemverkenning van multiproblematiek en een passende doorverwijzing van cliënten met multiproblematiek mogelijk.
Hoe kun je eerstelijns juridische professionals ondersteunen bij complexe diagnostiek en warme doorverwijzing van cliënten met multiproblematiek? Onderzoekers van Hogeschool Utrecht en de Hogeschool van Amsterdam gaan een (online) multicriteria-beslisboom ontwikkelen die de juridische professionals kunnen gebruiken. Doel Dit project heeft als doel om een digitale multicriteria-beslisboom te ontwikkelen om de complexe besluitvorming door juridische professionals bij cliënten met multiproblematiek te ondersteunen. Rechtzoekenden met multiproblematiek vormen namelijk een complexe doelgroep voor rechtshulpverleners, én ze maken veelvuldig gebruik van gesubsidieerde rechtsbijstand. Bij deze groep mensen is dan vooral van belang dat hun probleemsituatie vanuit een brede blik wordt onderzocht. En dat waar nodig, warm wordt doorverwezen naar andere rechtshulpverleners en of andere maatschappelijk dienstverleners. Het is de bedoeling dat de tool in digitale vorm wordt ontworpen waardoor gebruik, gegevensopslag en –deling worden vergemakkelijkt. Resultaten De tool kan juridische professionals die werken met cliënten met multiproblematiek helpen bij: Het diagnoseproces: tijdens de diagnose stelt de rechtshulpverlener per onderwerp/criterium een aantal vragen om de verschillende probleemgebieden en het gewicht ervan in kaart te brengen. Het verwijsproces: op basis van het verkregen overzicht van de probleemgebieden en het gewicht ervan tijdens het diagnoseproces kan de rechtshulpverlener adequater doorverwijzen en de professional waarnaar verwezen wordt vollediger informeren. Looptijd 01 januari 2021 - 30 juni 2022 Aanpak De tool zal bestaan uit een aantal onderwerpen (criteria) die betrekking hebben op de functionele, emotionele en sociale problemen die spelen bij de rechtzoekende met multiproblematiek. De ontwikkeling van de criteria met bijbehorende vragen in de MCDA-tool vindt plaats via het vijfstappen model voor Design Thinking. Het hele project kent de fases ‘onderzoeken’, ‘ontwerpen’ en ‘testen’ en omvat de vijf stappen van Design Thinking. Deze methode is bij uitstek geschikt voor het ontwerp van nieuwe producten en wordt samen met de gebruikers ontworpen.
