Introduction: The original Rainbow Model of Integrated Care Measurement Tool (RMIC-MT) is based on the Rainbow Model of Integrated Care (RMIC), which provides a comprehensive theoretical framework for integrated care. The aim of this paper is to modify the original patient version of the RMIC-MT for the Chinese primary care context and validate its psychometric properties. Methods: The translation and adaptation processes were performed in four steps, forward and back-translation, experts review and pre-testing. We conducted a cross-sectional study with 386 patients with diabetes attending one of 20 community health stations in the Nanshan district. We analyzed the distribution of responses to each item to study the psychometric sensitivity. Exploratory factor analysis with principal axis extraction method was used to assess the construct validity. Confirmation factor analysis was used to evaluate model fit of the modified version. Cronbach’s alpha was used to ascertain the internal consistency reliability. Results: During the translation and adaptation process, all 24 items were retained with some detailed modifications. No item was found to have psychometric sensitivity problems. Five factors (person-centeredness, clinical integration, professional integration, team-based coordination, organizational integration) with 15 items were determined by exploratory factor analysis, accounting for 53.51% of the total variance. Good internal consistency was achieved with each item correlated the highest on an assigned subscale and Cronbach’s alpha score of 0.890. Moderately positive associations (r≥ 0.4, p
Voor u ligt de wetenschappelijke onderbouwing van de multidisciplinaire richtlijn Leefstijl bij patiënten met een ernstige psychische aandoening (2015). Het doel van deze richtlijn is om zorgverleners (met name verpleegkundigen) te ondersteunen bij het bevorderen van een gezonde leefstijl van patiënten in de ggz met een ernstige psychische aandoening. Leefstijlbevordering is zowel klinisch als maatschappelijk zeer relevant, omdat de gezondheidsproblemen van deze patiënten groot zijn en het zorgaanbod er beperkt op aansluit. De richtlijn is ontwikkeld voor beroepsgroepen die zorg verlenen aan mensen met een ernstige psychische aandoening: verpleegkundigen, verpleegkundig specialisten, sociaal-psychiatrisch verpleegkundigen (SPV’en), consultatief-psychiatrisch verpleegkundigen, psychologen, psychiaters, klinisch geriaters, artsen somatisch werkzaam in de ggz, internisten in de ggz, huisartsen, POH-ggz, physician assistants in de ggz, psychomotorisch therapeuten, fysiotherapeuten, diëtisten, sociotherapeuten, ergotherapeuten en ggz-agogen. Dit rapport biedt achtergrondinformatie voor alle zorgprofessionals, zorgmanagers, kwaliteitsmedewerkers en alle anderen die betrokken zijn bij de leefstijl van mensen met een ernstige psychische aandoening en die meer willen weten over de totstandkoming van de richtlijn. In deze onderbouwing is beschikbare wetenschappelijke kennis samengevat en wordt er aangegeven welke overige overwegingen, onder meer vanuit praktijkkennis en voorkeuren vanuit patiënten- en familieperspectief, van belang waren bij het formuleren van de richtlijnaanbevelingen. Deze richtlijn is gebaseerd op wetenschappelijke evidentie, grijze literatuur, de praktijkkennis van professionals en voorkeuren vanuit patiënten- en familieperspectief. Het ontwikkeltraject bestond uit een knelpuntanalyse, een systematische inventarisatie van bestaande richtlijnen, een veldinventarisatie van beschikbare interventies, een transparant literatuuronderzoek, diverse commentaarrondes onder de werkgroep- en klankbordgroepleden en een praktijktoets. Bij de richtlijn werden een indicatorenset en een stroomschema ontwikkeld. De indicatoren worden beschreven in dit rapport. De richtlijn zelf is apart uitgegeven (Meeuwissen et al., 2015a).
MULTIFILE
1e alinea column: Hoofdpijn of een wondermiddel? Huidige zorg efficiënter. Over weinig onderwerpen in de zorg is meer geschreven dan over hoe internet, mobiele data en sociale media de zorg goedkoper, beter en leuker zouden kunnen maken. Heel veel zaken zijn al beschreven de laatste 15 jaar en zitten in de pijplijn. Het inzicht is er. Het wachten is op de implementatie.
LINK
