Service of SURF
© 2025 SURF
The conservation of our heritage buildings is a European wide policy objective. Historical buildings are not only works of art, but embody an important source of local identity and form a connection to our past. Protection agencies aim to preserve historical qualities for future generations. Their work is guided by restoration theory, a philosophy developed and codified in the course of the 19th and 20th century. European covenants, such as the Venice Charter, express shared views on the conservation and restoration of built heritage. Today, many users expect a building with modern comfort as well as a historical appearance. Moreover, new functionality is needed for building types that have outlived their original function. For example, how to reuse buildings such as old prisons, military barracks, factories, or railway stations? These new functions and new demands pose a challenge to restoration design and practices. Another, perhaps conflicting EU policy objective is the reduction of energy use in the built environment, in order to reach climate policy goals. Roughly 40% of the consumption of energy takes place in buildings, either in the production or consumption phase. However, energy efficiency is especially difficult to achieve in the case of historical buildings, because of strict regulations aimed at protecting historical values. Recently, there has been growing interest in energy efficient restoration practices in the Netherlands, as is shown by the 'energy-neutral' restoration of Villa Diederichs in Utrecht, the 'Boostencomplex' in Maastricht and De Tempel in The Hague. Although restoration of listed buildings is obviously focused on the preservation of historical values, with the pressing demands from EU climate policy the energy efficiency of historical building
MULTIFILE
Sporen uit het verleden zijn het waard bewaard te wordenvoor volgende generaties!In het onderzoeksproject Energieke Restauratie (2011-2013)van het kenniscentrum NoorderRuimte istwee jaar onderzoek gedaan naar restauratie, energieconceptenen herontwikkeling van historische gebouwen. Dit project,gefinancierd door SIA-RAAK, werd uitgevoerd in samenwerkingmet vele bedrijven en instellingen in Noord-Nederland.Energieke Restauratie verwijst naar een integrale aanpak vanbehoud en vernieuwing in historische gebouwen, met eenhoge ambitie voor energiebesparing.Een ‘Energieke Restauratie’ begint met het herkennen vanwensen en randvoorwaarden in het vooronderzoek. Zo wordtbij het ontwerp rekening gehouden met historische waarden,energie, en gebruikerswensen. Uiteraard wordt er bij derestauratie van een historisch gebouw veel aandacht besteedaan effecten op de lange termijn, bijvoorbeeld voor hetvoorkomen van schade aan historische materialen, flexibiliteitvoor (toekomstig) gebruik, energielasten en gebruikscomfort.Op 19 september 2013 vond de afsluitende internationaleconferentie ERIC2013 plaats in Groningen. Met trots bieden wiju nu het magazine Energieke Restauratie aan, waarin u korteweergaves vindt van de presentaties op ERIC2013, voornamelijkin het Engels. Bovendien zijn de volledige artikelen van veledeelnemers aan de conferentie opgenomen.Verder vindt u een beknopt overzicht van alle uitgevoerde casestudies van Energieke Restauratie.Tot slot bedanken wij iedereen die heeft bijgedragen aan detotstandkoming van dit magazine: de schrijvers van de artikelen,de vormgever en uiteraard de sponsors die het drukken van ditmagazine mogelijk hebben gemaakt.
Designs for improving energy efficiency in historical buildings are tailor made. For initiators the flexible character of design processes raises uncertainty about why certain energy measures are (not) allowed. How is decision making in thedesign process organised? And what mechanisms influence tailor made designs? In this paper we present an integral design method for energy efficient restoration. Our theoretical background draws on two sources. Firstly, we follow design theory with distinct generic and specific designs. Secondly we use the ‘heritage-as-a-spatial-factor’ approach, where participants with different backgrounds focus on adding value to heritage. By applying the integral design method, we evaluate decision making processes and reflect on heritage approaches. We suggest how the integral design method can be improved andquestion the parallel existence of heritage approaches.