Het Europese project Sport Empowers Disabled Youth (SEDY) heeft als doel een bijdrage te leveren aan het verhogen van sportparticipatie van kinderen met een beperking door de sportwens en het aanbod beter bij elkaar te brengen. De sportparticipatie van kinderen met een beperking blijft achter bij hun leeftijdgenoten zonder beperking (Von Heijden et al, 2013). Deelnemen aan sportactiviteiten heeft een positief effect op de sociaal emotionele ontwikkeling van kinderen met een beperking (Crawford, 2015). Voor dit kwantitatieve onderzoek is een enquête afgenomen op drie sportdagen in Nederland voor cluster 3 en 4 scholen (n=89). Gemiddelde leeftijd was 14 jaar (SD 2,2). 65% tevreden is over het huidige sportaanbod, 48% zegt genoeg keus te hebben en 54% zegt dat sporten meer zelfvertrouwen geeft. Als ze een sport zouden willen doen in je vrije tijd dan blijkt dat 62% in een groep wil sporten en 55% wil sporten voor het plezier.
Voor u ligt het derde boekje dat wij uitgeven naar aanleiding van de lezingenreeks ‘Kracht van Sport’. Het betreft de vijfde maal dat wij de reeks organiseren. De reeks startte in 2012 met het onderwerp; ‘Olympische Spelen in Nederland: Droom of Nachtmerrie?’, in 2013 gevolgd door ‘Kracht van Sport’ (boekje), in 2014 ‘Kracht van Sport: over de grens’, in 2015 ‘Kracht van Sport: de verbinding’ (boekje), en afgelopen voorjaar (2016) ‘Kracht van Aangepaste Sport’. Tijdens deze lezingenreeks komen verschillende doelgroepen binnen de aangepaste sport naar voren, deze onderwerpen zijn vastgesteld samen met vertegenwoordigers uit de revalidatie, geneeskunde en sport. De onderwerpen die aan bod komen zijn sporten met: niet-aangeboren hersenletsel, een gedragsstoornis, een lichamelijke beperking, een verstandelijke beperking, een visuele beperking en een auditieve beperking.
AIM: The objectives of this study were (i) to develop two cerebral visual impairment motor questionnaires (CVI-MQ's) for children with cerebral palsy (CP): one for children with Gross Motor Function Classification System (GMFCS) levels I, II and III and one for children with GMFCS levels IV and V; (ii) to describe their face validity and usability; and (iii) to determine their sensitivity and specificity.BACKGROUNDS: The initial versions of the two CVI-MQ's were developed based on literature. Subsequently, the Delphi method was used in two groups of experts, one familiar with CVI and one not familiar with CVI, in order to gain consensus about face validity and usability. The sensitivity and specificity of the CVI-MQ's were subsequently assessed in 82 children with CP with (n = 39) and without CVI (n = 43). With the receiver operating curve the cut-off scores were determined to detect possible presence or absence of CVI in children with CP.RESULTS: Both questionnaires showed very good face validity (percentage agreement above 96%) and good usability (percentage agreement 95%) for practical use. The CVI-MQ version for GMFCS levels I, II and III had a sensitivity of 1.00 and specificity of 0.96, with a cut-off score of 12 points or higher, and the version for GMFCS levels IV and V had a sensitivity of 0.97 and a specificity of 0.98, with a cut-off score of eight points or higher.CONCLUSION: The CVI-MQ is able to identify at-risk children with CP for the probability of having CVI.
