SummaryConstructed wetlands have been used for decades on industrial areas to treat stormwater. European regulations and local ambitions for water quality dictate lower emissions before the water is discharged to the drainage system, surface water or infiltrated to ground water. The increase in the required removal efficiency requires a better understanding of the characteristics of pollutants and cost-effective performance of constructed wetlands. In this chapter detailed characteristics of stormwater from (industrial) areas is given together with monitored removal efficiencies and the cost of constructed wetlands. Some case studies with constructed wetlands are selected and reviewed in this chapter which can be regarded as Best Management Practices (BMPs). In most cases the constructed wetlands are not monitored in detail but perceived to be effective. Long-term performance, however, remains an issue. New monitoring techniques such as underwater drones and full scale testing can be applied to get new insights on optimizing the hydraulic capacity and removal efficiency of wetlands. Last but not least: international knowledge exchange on constructed wetlands and new monitoring techniques can be promoted by interactive online tools.
Veel waterschappen en gemeenten vragen zich af of de regenwatervoorzieningen die de laatste decennia op veel plaatsen zijn aangelegd, op lange termijn goed functioneren en of de implementatie kosteneffectief is. Onderzoek in Almere leert dat de infiltratiecapaciteiten van wadi’s voldoende zijn om het water binnen enkele uren te verwerken. Bij doorlatende verharding wordt vaak dichtslibbing aangetoond, maar ook na enkele jaren kunnen de infiltratiecapaciteiten nog boven de ingrijpmaatstaf liggen. Bij goed ontwerp, aanleg en beheer kunnen deze regenwatervoorzieningen een goede bijdrage leveren aan het vasthouden, bergen en afvoeren van regenwater in het stedelijk gebied.
MULTIFILE
Bij het onderzoek naar mogelijke effecten van een windmolenpark in het IJsselmeer is ETFI uitgegaan van de vele onderzoeken die er inmiddels, in Nederland maar ook internationaal, bestaan. Op deze manier zijn conclusies en oordelen, zowel geïnspireerd door voorvechters van windenergie als van tegenstanders, zowel bij geplande als bij reeds aangelegde windmolenparken, geïnventariseerd. De conclusie van dit literatuuronderzoek luidt dat de studies onvoldoende bewijs leveren, zowel voor het ontstaan van schade aan de toeristische sector als voor het ontbreken van die schade. Dit onderzoek moet dan ook niet gelezen worden als een aanbeveling vóór of tegen windmolenparken. De waarde van het onderzoek is dat het de publiek toegankelijke studies uit binnen en buitenland met betrekking tot de relatie tussen windparken en toerisme bijeen brengt en systematisch analyseert. Zodoende brengt het de risico’s en mogelijkheden beter in beeld zodat in alle scenario’s —met of zonder windmolens— afwegingen gemaakt kunnen worden waarin alle belangen gerespecteerd worden.
