In the context of a European knowledge economy, the Dutch non-university institutions systematically develop research activities at a higher frequency than before. With this development, they have been accused of academic drift, of striving to receive a status comparable to traditional universities. This study considers the perceptions of both managers and lecturers in non-university higher education concerning the organisational aims for research activities. The intention is to add an empirical base to the debate of academic drift, especially to the potential of academic drift on the staff level. The results show a moderate indication of potential for academic drift on the staff level. In addition, managers have more positive perceptions regarding all aims for research than lecturers, but both groups prioritise that the results of research should, first and foremost, be directed towards improving the quality of education.
With the introduction of research activities in higher professional education in the Dutch higher education system, the notions of ‘research’ that were previously silently agreed upon among academics in traditional universities also came under pressure. Additionally, bothtypes of higher education actively claim to have educational programs of a different character. The ground underneath the difference is claimed to be the presence of distinct research activities. This study considers this difference through the discourse on ‘research’ of lecturers in both higher professional education and university education. In interviews, lecturers were asked to judge an argument on their own work-related activities to be ‘research’ or ‘nonresearch’. Through a network-analysis approach, the data results in five discursive building blocks that all lecturers apply in their arguments, and three discursive themes on research. Furthermore, this research indicates that differences among lecturers on discursive themes areonly partly based on institutional differences.
Over the past few years the tone of the debate around climate change has shifted from sceptical to soberingly urgent as the global community has prioritised the research into solutions which will mitigate greenhouse gas emissions. So far this research has been insufficient. One of the major problems for driving public and private stakeholders to implement existing solutions and research new ones is how we communicate about climate change (Stoknes, 2014). There seems to be a lack of common language that drives the scientific community away from policymakers and the public. Due to this lack, it is hard to translate findings into viable and sustainable solutions and to adopt new climate-neutral economies and habits.
MULTIFILE
Nauwkeurige en snelle detectie van verontreinigingen in voedselproducten is een noodzakelijk maar vaak lastig en technisch ingewikkeld proces. Huidige gouden standaard methoden zijn vooral gebaseerd op nauwkeurige maar dure lab technieken die verontreinigingen kunnen detecteren in verschillende samples. Snellere en goedkopere beschikbare alternatieve technieken bestaan veelal uit dipstick methoden die onvoldoende nauwkeurig zijn en slechts één stof kunnen detecteren. De recente fipronil-affaire laat nogmaals zien dat, ondanks de enorme technologische vooruitgang in detectie technologie, er nog steeds een grote behoefte is aan goedkope, snelle en betrouwbare tests voor het routinematige screenen van voedselproducten. De zuivelindustrie is zeer geïnteresseerd in een snelle, handzame en kosten-effectieve methode om verontreinigingen zoals antibiotica en bacteriën in melk, wei en babyvoeding te detecteren, omdat de huidige standaard detectie methoden, die zij gebruiken, duur en zeer tijds- en arbeids-intensief zijn. Het duurt meestal uren tot dagen voordat een betrouwbaar resultaat is verkregen. Een snellere analyse van de melk bespaart enorme kosten die nu gemaakt worden met het vernietigen van grote hoeveelheden melk (waar sporen van antibiotica worden gevonden) als gevolg van de late beschikbare uitslag. Daarnaast resulteert een snellere analyse in een snellere vrijgave voor de distributie van melkproducten en draagt zo bij tot directe besparingen in operationele kosten. In samenwerking met een aantal MKB-bedrijven en andere relevante partners zal Saxion in dit project een draagbare demonstrator realiseren voor snelle, handzame en multiplexe detectie van antibiotica zoals tetracyclines in melk, gebaseerd op een multikanaals fotonische sensor prototype.. Verschillende bestaande innovatieve technologieën zoals lab-on-a-chip, microfluidica, inkjet-printing en geïntegreerde fotonische sensoren zullen in een demonstrator geïntegreerd worden om het gestelde doel te bereiken. De draagbare demonstrator is een eerste stap richting een handheld device dat in staat is om ter plaatse, zoals bij melkveehouderijen en melkfabrieken, antibiotica in melk snel en nauwkeurig te kunnen detecteren.
