Netcongestie belemmert in ernstige mate de verdere uitrol van duurzame decentrale energieopwekking en daarmee de voortgang van de energietransitie. Dit raakt ook lokale energiecoöperaties. Deze bedrijven hebben plannen klaarliggen voor de ontwikkeling van nieuwe zonneparken en windmolens. Helaas is daar in de komende jaren geen ruimte voor in het elektriciteitsnet. De netcongestie neemt alleen maar toe. Lokale energiecoöperaties willen graag bijdragen aan een oplossing van deze problemen, maar zij lopen daarbij aan tegen allerlei beperkingen door wet- en regelgeving. Ook zijn er nog geen beproefde businessmodellen voor nieuwe intreders in deze markt, zoals lokale en regionale energie coöperaties, waarbij economische en juridische aspecten zijn meegenomen. Dit terwijl energiecoöperaties een steeds grotere rol spelen in productie en afname van duurzame energie.
Dit project wil samen met lokale coöperaties nieuwe energiediensten ontwikkelen om problemen als netcongestie het hoofd te bieden. Deze energiediensten bieden lokale coöperaties kansen om economisch renderende taken op te pakken. Bovendien worden de mogelijkheden voor een coöperatieve aanbieder van regionale energiediensten onderzocht. Een regionale organisatie kan lokale coöperaties ondersteunen, kennis van netbeheer verwerven en namens de lokale coöperaties een effectieve gesprekspartner zijn voor netbeheerders.
The energy community movement has grown considerably over the past ten years. Energy communities are also expanding their activities. However, room for new energy projects is limited because of grid congestion. Therefore, citizen energy communities (CECs) are looking for ways to reduce the pressure on the grid. Against this background we ask what new roles renewable energy communities can play in grid governance. What opportunities are available to store produced electricity or to balance electricity on a neighborhood level? Are these solutions economically and technically feasible? Our article draws on a recent research project on innovative community energy services in the Netherlands. In three case studies, we investigated local solutions to balance energy production and consumption. We organized workshops and webinars for CECs and carried out interviews and technical studies. Theoretically, we use Social Movement Theory (SMT) to understand the community energy movement. Furthermore, we employ Large Technical Systems (LTS) theories about the lifecycle of infrastructures. We investigated the technical, organizational, and economic aspects of these solutions, as well as skills and knowledge. We conclude that the community energy movement is expanding its activities to new functions in the energy system, but economic feasibility is not yet within reach.
Finished
Not known
