Today, consumers expect companies to be socially responsible. However, the literature is undecided about the effects of communicating one's corporate social responsibility activities to consumers. This raises the question of how sustainability-driven companies can best advertise their products to stimulate ethical consumption: using self-benefit frames, where the main beneficiary is the consumer, or using other-benefit frames, where the main beneficiary is a third party. Using three experiments, this study examines the effect of other-benefit (vs. self-benefit) advertising frames on consumers' impulse purchases from sustainability-driven companies. Increasing impulse purchases can help such companies to strengthen their competitive positions. Additionally, it is studied to what extent two types of justification (moral versus deservingness) explain the proposed effect of advertising frames. The results show that only other-benefit frames affect impulse buying behavior, both directly, as mediated by moral justification. This study's insights may help sustainability-driven companies to decide on their advertising strategies by providing evidence that other-benefit-framed advertisements are more effective in enhancing impulse purchases than self-benefit-framed advertisements.
The literature on how organizations respond to institutional pressure has shown that the individual decision-makers’ interpretation of institutional pressure played an important role in developing organizational responses. However, it has paid less attention to how this interpretation ultimately contributes to their range of organizational decisions when responding to the same institutional pressure. We address this gap by interviewing board members of U.S. and Dutch hospitals involved in adopting best practices regarding board evaluation. We found four qualitatively different cognitive frames that board members relied on to interpret institutional pressure, and which shaped their organizational response. We contribute to the literature on organizational response to institutional pressure by empirically investigating how decision-makers interpret institutional pressure, by suggesting prior experience and role definition as moderating factors of multidimensional cognitive frames, and by showing how these cognitive frames influence board members’ response to the same institutional pressure.
The effect of infill panels on the response of RC frames subjected to seismic action is widely recognised and has been subject of numerous experimental investigations, while several attempts to model it analytically have been reported. In this paper, the implementation, within a fibre-based Finite Elements program, of an advanced double-strut nonlinear cyclic model for masonry panels is described. The accuracy of the model is first assessed through comparison with experimental results obtained from pseudo-dynamic tests of large or full-scale frame models. This is followed by a sensitivity study whereby the relative importance of each parameter necessary to calibrate the model is evaluated, so that guidance on the general employment of the latter can be given. Furthermore, a representative range of values for the geometrical and material properties of the infill panels has been also defined. 1.
LINK
The specific objective of HyScaling is to achieve a 25-30% cost reduction for levelized cost of hydrogen. This cost reduction will be achieved in 2030 when the HyScaling innovations have been fully implemented. HyScaling develops novel hardware (such as stacks & cell components), low-cost manufacturing processes, optimized integrated system designs and advanced operating and control strategies. In addition to the goal of accelerating implementation of hydrogen to decarbonize energy-intensive industry, HyScaling is built around industrial partners who are aiming to build a business on the HyScaling innovations. These include novel components for electrolysers (from catalysts to membranes, from electrode architectures to novel coatings) as well as electrolyser stacks and systems for different applications. For some innovations (e.g. a coating from IonBond, an electrode design from Veco) the consortium aims at starting commercialisation before the end of the program. A unique characteristic of the HyScaling program is the orientation on Use Cases. In addition to partners representing the Dutch manufacturing industry, end-users and technology providers are partner in the consortium. This enables the consortium to develop the electrolyser technology specifically for different applications. In order to be able to come to an assessment of the market for electrolysers and components, the use cases also include decentralized energy systems.Projectpartners:Nouryon, Tejin, Danieli Corus, VDL, Hauzer, VECO, lonbond, Fluor, Frames, Magneto, VONK, Borit, Delft IMP, ZEF, MTSA, SALD, Dotx control, Hydron Energy, MX, Polymers, VSL, Fraunhofer IPT, TNO, TU Delft, TU Eindhoven, ISPT, FMC.
De Amsterdam ArenA (een van de duurzaamste stadions ter wereld) vervangt in de aanloop naar het EK 2020 alle stadionstoelen en wil dat graag op een maatschappelijk verantwoorde manier doen. Het gaat om ca. 48.000 hard kunststof stoelen op metalen frames en 4 à 5.000 wat luxere gestoffeerde stoelen van skyboxen en hoofdtribunes. Samen met Better Future Factory, een innovatie- en ontwerpbureau gespecialiseerd in hergebruik van kunststofreststromen, en de HvA wil de ArenA onderzoeken op welke wijze de stoelen op de meest hoogwaardige manier kunnen worden hergebruikt. Op dit moment zijn er verschillende scenario’s om de stoelen een volgend leven te geven: • herdistribueren: het in ongewijzigde samenstelling inzetten van de stoelen in bijvoorbeeld een andere (amateur)stadion • herfabriceren: (delen van) de bestaande stoel behouden en op basis daarvan nieuwe stoelen maken met behoud van de emotionele waarde van de stoelen • recyclen: de stoelen reduceren tot basismateriaal waarvan bijvoorbeeld producten voor de fans van Ajax of voor de ArenA gemaakt kunnen worden Vanwege kwaliteitsverschillen in de te vervangen stoelen en de kosten die de scenario’s met zich meebrengen wordt verwacht dat een combinatie van scenario’s nodig is om zoveel mogelijk van het materiaal zinvol te kunnen hergebruiken en optimaal te kunnen bijdragen aan een circulaire economie. In dit project wordt daarom onderzocht welke bestaande tools geschikt zijn om een vergelijking te maken van de scenario’s op zowel ecologische, sociale en economische impact. Door toepassing van een (combinatie van) geschikte tool(s) wordt onderzocht wat de optimale mix is van scenario’s om zoveel mogelijk van de waarde van de ArenA stoelen te behouden. Het project levert daarnaast kennis op voor de HvA en Better Future Factory over de wijze waarop de ecologische, sociale en economische impact van hergebruik scenario’s beoordeeld kunnen worden.
In het project Merged frames. Tekenen voor in de spreekkamer wordt verkennend onderzocht of en hoe vooraf door een illustrator gemaakte, op de situatie van de patiënt toegespitste, tekeningen van invloed zijn op de gezamenlijke besluitvorming in de spreekkamer. In dit project vinden korte pilots plaats in drie ziekenhuizen. De participerende artsen krijgen per ziekenhuis een korte workshop en in de drie patiëntengroepen maken patiënten in co-creatie met een illustrator een tekening die hun belevingswereld ten aanzien van de klacht en de ingreep representeren. Het goed informeren van een patiënt over ziekte, behandeling en kwaliteit van leven is met name belangrijk bij samen een besluit nemen, zoals over het wel of niet aangaan van een behandeling. Naast mondelinge en schriftelijke informatie over een behandeling wordt tegenwoordig veelvuldig gebruikgemaakt van visuele ondersteuning in de vorm van illustraties en instructievideo’s. Ook tijdens het consult kunnen visuele middelen de informatie ondersteunen en probeert de arts aansluiting te vinden bij de informatieverwerkingsmogelijkheden en gezondheidsvaardigheden van de patiënt. Vanwege de grote druk op de gezondheidszorg is er echter weinig tijd om, naast het geven van informatie over medische aspecten van ziekte en behandeling, oog te hebben voor het perspectief en de beleving van de patiënt. Verschil in referentiekader bij arts en patiënt, emoties en tijdsdruk kunnen leiden tot miscommunicatie en gezamenlijke besluitvorming bemoeilijken. Actief tekenen door patiënt en illustrator voorafgaand aan het consult kunnen mogelijk houvast bieden in de communicatie en leiden tot betere gezamenlijke besluitvorming. In dit onderzoek wordt de procedure van vooraf tekenen met de patiënt itererend ontwikkeld alsmede de workshop voor de arts waarin hij leert inspelen op de tekening, in het licht van ondersteuning bij informatieoverdracht en gezamenlijke besluitvorming.
